2037
Moderators: DFs, Psycho_Guanac
2037
Date de la 1ère mission habitée pour Mars.
28 ans à attendre.
28 ans à attendre.
I'm the voice inside your head you refuse to hear
I'm the face that you have to face, mirrorin' your stare
I'm what's left, I'm what's right, I'm the enemy
I'm the face that you have to face, mirrorin' your stare
I'm what's left, I'm what's right, I'm the enemy
-
- Comité- Ame vendue à DKS
- Posts: 12248
- Joined: Fri Jan 31, 2003 2:00 am
- Location: Comité de www.darksite.ch - Junior
- Contact:
Ils ont 30 ans pour y penser (et retrouver le savoir faire perdu qui créa
les Saturns et permit d'alunir).
Je ferais remarquer que les déductions de l'Agent Smith sur
l'espèce humaine sont plus que vraies (*). Bien sûr qu'on va épuiser
cette planète. Fatalement.
Si on est pas shooté par un caillou avant.
D'ici là, ça me paraît pas mal de multiplier les chances de voir
la vie se poursuivre. Il me semble bien que l'histoire humaine a
toujours ressemblé à ça : c'est bien parce qu'ils ne pouvaient plus
sortir de patates de leur sol qu'il y a tant d'américain irlandais.
Sinon, pour vraiment répondre à ta question : ascenseur de Tsolkyovski
ou moteur ionique ou canon laser ou bête amélioration de ce qui a marché
avant. C'est pas tant comment y aller qui est angoissant (dans une
boîte en métal qui va de là à là), c'est le temps de le faire, les gens,
les incidents, les accidents sur le trajet, s'y poser, s'y établir et qu'y faire
(quoique la réponse est : vivre, exploiter, préparer le prochain saut)
Pis franchement, le soir où des gens se poseront sur Mars
a) on bouffera des chips et on boira de la bière devant la cuve
holographique
b) et, qui sait, p-ê, ta progéniture sera-t-elle de la mission... (champagne!)
(*) Matrix (oui, je fais exprès), quand il dit "M. Anderson gnagna, la
race humaine z'etes comme une nuage de sauterelles, un virus, blabla...
vous épuisez et détruisez tout et partez ailleurs"
les Saturns et permit d'alunir).
Je ferais remarquer que les déductions de l'Agent Smith sur
l'espèce humaine sont plus que vraies (*). Bien sûr qu'on va épuiser
cette planète. Fatalement.
Si on est pas shooté par un caillou avant.
D'ici là, ça me paraît pas mal de multiplier les chances de voir
la vie se poursuivre. Il me semble bien que l'histoire humaine a
toujours ressemblé à ça : c'est bien parce qu'ils ne pouvaient plus
sortir de patates de leur sol qu'il y a tant d'américain irlandais.
Sinon, pour vraiment répondre à ta question : ascenseur de Tsolkyovski
ou moteur ionique ou canon laser ou bête amélioration de ce qui a marché
avant. C'est pas tant comment y aller qui est angoissant (dans une
boîte en métal qui va de là à là), c'est le temps de le faire, les gens,
les incidents, les accidents sur le trajet, s'y poser, s'y établir et qu'y faire
(quoique la réponse est : vivre, exploiter, préparer le prochain saut)
Pis franchement, le soir où des gens se poseront sur Mars
a) on bouffera des chips et on boira de la bière devant la cuve
holographique
b) et, qui sait, p-ê, ta progéniture sera-t-elle de la mission... (champagne!)
(*) Matrix (oui, je fais exprès), quand il dit "M. Anderson gnagna, la
race humaine z'etes comme une nuage de sauterelles, un virus, blabla...
vous épuisez et détruisez tout et partez ailleurs"
I'm the voice inside your head you refuse to hear
I'm the face that you have to face, mirrorin' your stare
I'm what's left, I'm what's right, I'm the enemy
I'm the face that you have to face, mirrorin' your stare
I'm what's left, I'm what's right, I'm the enemy
-
- Hébergé - Aide DKS
- Posts: 4742
- Joined: Mon Jun 10, 2002 2:00 am
- Location: pas loin du TARDIS
- Contact:
passons déjà 2012 et on verra
"Ouééé, allons-y ! Promizoulin, finissons-en !"
Expression idiomatique de la campagne française, variablement orthographiée "Promizoulain" ou "Promizoulins".
Cri de guerre des paysans en révolte partis à la chasse aux zombies nazis aquatiques dans « Le Lac des Morts-Vivants »
-
- Moderateur des forums
- Posts: 1304
- Joined: Mon Mar 01, 2004 6:41 pm
- Location: failed
- Contact:
C'est loin 2037, ça paraît incroyable. Vivement que la Chine, ou l'Inde vraissemblablement, remette la conquête spatiale à l'ordre du jour, histoire de remotiver nos directeurs de programmes et nos commissions de recherche...
En outre, le problème des missions habitées sur Mars ne vient pas du transport mais plutôt de la survie de nos fiers cosmonautes (taïkonautes, qui sait ?). La simple question de la production auto-suffisante de nourriture pour l'équipage nécessite des recherches importantes - qui, soit dit en passant, arrangeraient déjà bien les choses sur Terre...à croire que des lobbys font pression pour retarder les travaux .
Un premier projet, par exemple, serait de construire des exploitations agricole - automatiques ? - en orbite (ce qui nous permettra aussi de tester des OGM autre part qu'en Inde).
Malgré les énormes ressources dont il faudra disposer pour mettre ces missions à bien, je suis convaincu que le salut des terriens se joue dans la colonisation spatiale, à commencer par Mars.
En outre, le problème des missions habitées sur Mars ne vient pas du transport mais plutôt de la survie de nos fiers cosmonautes (taïkonautes, qui sait ?). La simple question de la production auto-suffisante de nourriture pour l'équipage nécessite des recherches importantes - qui, soit dit en passant, arrangeraient déjà bien les choses sur Terre...à croire que des lobbys font pression pour retarder les travaux .
Un premier projet, par exemple, serait de construire des exploitations agricole - automatiques ? - en orbite (ce qui nous permettra aussi de tester des OGM autre part qu'en Inde).
Malgré les énormes ressources dont il faudra disposer pour mettre ces missions à bien, je suis convaincu que le salut des terriens se joue dans la colonisation spatiale, à commencer par Mars.
<i>Plus grands et plus larges que les Hommes, ils n'étaient vêtus que d'un réseau très ajusté d'écailles cornées, ou peut-être était-ce leur hideux cuir, mais ils portaient d'énormes boucliers ronds et noirs, et ils brandissaient de lourds marteaux dans leurs mains noueuses.</i>
Ahhhh 2012, la date déterminée par un peuple capable de prévoir laDoktor Z wrote:passons déjà 2012 et on verra
date de la destruction de notre civilisation alors que la sienne (de fin)
il l'a pas vue venir.
I'm the voice inside your head you refuse to hear
I'm the face that you have to face, mirrorin' your stare
I'm what's left, I'm what's right, I'm the enemy
I'm the face that you have to face, mirrorin' your stare
I'm what's left, I'm what's right, I'm the enemy
-
- Hébergé - Aide DKS
- Posts: 4742
- Joined: Mon Jun 10, 2002 2:00 am
- Location: pas loin du TARDIS
- Contact:
le calendrier maya ne parle pas forcément de fin du monde mais de grands changements (positifs ou négatifs) ou bouleversements ayant des causes inattendues.
pleins de trucs possibles...inversion des pôles magnétiques, climat déglingué,
nouvel album de Denis Roussos, etc.
D'ailleurs que ferais-tu si la gravité s'inversait subitement hein ?
pleins de trucs possibles...inversion des pôles magnétiques, climat déglingué,
nouvel album de Denis Roussos, etc.
D'ailleurs que ferais-tu si la gravité s'inversait subitement hein ?
"Ouééé, allons-y ! Promizoulin, finissons-en !"
Expression idiomatique de la campagne française, variablement orthographiée "Promizoulain" ou "Promizoulins".
Cri de guerre des paysans en révolte partis à la chasse aux zombies nazis aquatiques dans « Le Lac des Morts-Vivants »
-
- Moderateur des forums
- Posts: 1304
- Joined: Mon Mar 01, 2004 6:41 pm
- Location: failed
- Contact:
Arrêtez ces superstitions d'astrologues je vous en prie !
Mettons fin aux mythes qui gravitent autour du calendrier astronomique maya : 2012 n'annonce pas la fin du monde, mais la fin d'un cycle zodiacal. En effet, tous les 2000 ans environ, le point de vue de la Terre sur la bande zodiacale change : on peut imaginer que la bande tourne autour de notre planète, mais que toutes les constellations ne sont pas toujours visibles. En 2012, la cartographie zodiacale aura changé et nous passerons dans l'ère du Serpentaire (le nouveau signe). Ce changement est calculable de nos jours mais pas à l'époque des mayas qui se basaient sur la cartographie céleste, d'où l'arrêt du calendrier.
Le rapport avec la fin du monde tient dans le fait qu'avec tous les petits serpentaires, nos enfants seront élevés dans un vrai nid de vipères...
Mettons fin aux mythes qui gravitent autour du calendrier astronomique maya : 2012 n'annonce pas la fin du monde, mais la fin d'un cycle zodiacal. En effet, tous les 2000 ans environ, le point de vue de la Terre sur la bande zodiacale change : on peut imaginer que la bande tourne autour de notre planète, mais que toutes les constellations ne sont pas toujours visibles. En 2012, la cartographie zodiacale aura changé et nous passerons dans l'ère du Serpentaire (le nouveau signe). Ce changement est calculable de nos jours mais pas à l'époque des mayas qui se basaient sur la cartographie céleste, d'où l'arrêt du calendrier.
Le rapport avec la fin du monde tient dans le fait qu'avec tous les petits serpentaires, nos enfants seront élevés dans un vrai nid de vipères...
Last edited by Psycho_Guanac on Thu Dec 11, 2008 11:35 pm, edited 1 time in total.
<i>Plus grands et plus larges que les Hommes, ils n'étaient vêtus que d'un réseau très ajusté d'écailles cornées, ou peut-être était-ce leur hideux cuir, mais ils portaient d'énormes boucliers ronds et noirs, et ils brandissaient de lourds marteaux dans leurs mains noueuses.</i>
-
- Comité- Ame vendue à DKS
- Posts: 12248
- Joined: Fri Jan 31, 2003 2:00 am
- Location: Comité de www.darksite.ch - Junior
- Contact:
Haha ça je l'ai sorti a des gamins au boulot, ils ont été très rassurés.JacK Barron wrote:Ahhhh 2012, la date déterminée par un peuple capable de prévoir laDoktor Z wrote:passons déjà 2012 et on verra
date de la destruction de notre civilisation alors que la sienne (de fin)
il l'a pas vue venir.
"When Abraham Lincoln fought giant scorpions in the Vietnam War, he always rode a pony."
(The Oatmeal)
(The Oatmeal)
-
- Hébergé - Aide DKS
- Posts: 3086
- Joined: Fri Jan 31, 2003 2:00 am
- Location: ailleurs
Re: 2037
C'est quoi, une annonce officielle de la NASA ?JacK Barron wrote:Date de la 1ère mission habitée pour Mars.
28 ans à attendre.
-
- Membre cotisant
- Posts: 3199
- Joined: Fri Mar 07, 2003 2:00 am
- Location: failed
-
- Hébergé - Aide DKS
- Posts: 4742
- Joined: Mon Jun 10, 2002 2:00 am
- Location: pas loin du TARDIS
- Contact:
effectivement la nasa n'a plus de crédits...
faut bien payer les bombes à sous-munition....
On peut espérer un relancement de la conquête spatiale ce serait cool que notre époque ne soit pas que marquée de conflits armés et saloperies...
pour la période du serpentaire....serpent...SERPENTIS !!!
très bonne augure
faut bien payer les bombes à sous-munition....
On peut espérer un relancement de la conquête spatiale ce serait cool que notre époque ne soit pas que marquée de conflits armés et saloperies...
pour la période du serpentaire....serpent...SERPENTIS !!!
très bonne augure
"Ouééé, allons-y ! Promizoulin, finissons-en !"
Expression idiomatique de la campagne française, variablement orthographiée "Promizoulain" ou "Promizoulins".
Cri de guerre des paysans en révolte partis à la chasse aux zombies nazis aquatiques dans « Le Lac des Morts-Vivants »
-
- Habitué
- Posts: 247
- Joined: Sun Mar 30, 2008 6:33 pm
- Location: Mega-City One
Mouais!
Vu que je suis tout ça de près, je peux en parler précisément.
La Russie est spécialiste de ramener sa gueule alors qu'ils n'ont ni fric ni vrai projet ni n'ont eu aucune mission robotique qui ait fonctionné correctement sur ou autour de Mars.
L'Europe en est incapable, et leur projet de mission habitée est de toute façon préhistorique.
La seule chose fonctionnant bien et en constante amélioration, ce sont les missions robotiques, et encore: les dépassements budgétaires et la gestion y sont catastrophiques, comme dans le reste de l'agence. Les vols habités ne vont nulle part, et le lanceur Ares devant remplacer la navette a été choisi en dépit du bon sens: le développer coûte des milliards et des milliards alors que des fusées commerciales n'avaient qu'à être adaptées pour un prix ridicule en comparaison. Le choix a sûrement été fait par corruption. D'ailleurs, n'écoutez pas ce que dit l'Administrateur: il est sur le départ.
Plus de fric pour la NASA, ce serait plus de fric dépensé en pure perte...
Dans ce tableau très sombre, des lueurs d'espoir existent.
- effectivement, la Chine et l'inde se sont lancées à fond dans la conquête spatiale 40 ans après Russes et Américains. Ils sont encore loin de Mars mais, s'ils s'y prennent intelligemmment et développent techniques et infrastructures, on peut au moins espérer être témoins d'une course à la Lune et de l'arrivée de meilleures technologies
- cette arrivée peut motiver les Américains à ré-établir leur pré-éminence, et si c'est le cas on sait qu'ils sont capables de se réveiller brutalement.
- la NASA ne représente pas tout l'espace Américain. Loin de là! Et, si les projets en cours ne sont connus que de ceux qui suivent cette actualité au jour le jour, ils n'en sont pas moins les fondements possibles d'une nouvelle révolution des affaires spatiales. J'en parlerai si ça vous intéresse. Y'en a long à raconter... (*fait durer le suspense* )
Vu que je suis tout ça de près, je peux en parler précisément.
Désolé, Jack: pur blabla! C'est comme les dates sur les couvertures des livres sur nostradamus.JacK Barron wrote:Date de la 1ère mission habitée pour Mars.
28 ans à attendre.
La Russie est spécialiste de ramener sa gueule alors qu'ils n'ont ni fric ni vrai projet ni n'ont eu aucune mission robotique qui ait fonctionné correctement sur ou autour de Mars.
L'Europe en est incapable, et leur projet de mission habitée est de toute façon préhistorique.
Tout le monde croit que le sigle NASA signifie excellence alors que rien n'est plus faux: la NASA vit sur sa réputation des missions Apollo.syntaxerr0r wrote:Le prob c'est que le budget de la NASA vient de se prendre un coup de crosse dans les roustons et que le nouveau lanceur, Ares, est compromis.
Y'a une légère récession, là...
La seule chose fonctionnant bien et en constante amélioration, ce sont les missions robotiques, et encore: les dépassements budgétaires et la gestion y sont catastrophiques, comme dans le reste de l'agence. Les vols habités ne vont nulle part, et le lanceur Ares devant remplacer la navette a été choisi en dépit du bon sens: le développer coûte des milliards et des milliards alors que des fusées commerciales n'avaient qu'à être adaptées pour un prix ridicule en comparaison. Le choix a sûrement été fait par corruption. D'ailleurs, n'écoutez pas ce que dit l'Administrateur: il est sur le départ.
Plus de fric pour la NASA, ce serait plus de fric dépensé en pure perte...
Dans ce tableau très sombre, des lueurs d'espoir existent.
- effectivement, la Chine et l'inde se sont lancées à fond dans la conquête spatiale 40 ans après Russes et Américains. Ils sont encore loin de Mars mais, s'ils s'y prennent intelligemmment et développent techniques et infrastructures, on peut au moins espérer être témoins d'une course à la Lune et de l'arrivée de meilleures technologies
- cette arrivée peut motiver les Américains à ré-établir leur pré-éminence, et si c'est le cas on sait qu'ils sont capables de se réveiller brutalement.
- la NASA ne représente pas tout l'espace Américain. Loin de là! Et, si les projets en cours ne sont connus que de ceux qui suivent cette actualité au jour le jour, ils n'en sont pas moins les fondements possibles d'une nouvelle révolution des affaires spatiales. J'en parlerai si ça vous intéresse. Y'en a long à raconter... (*fait durer le suspense* )
La LOI, c'est MOI!
Juste une précision :
NASA ancienne tech. et nouvelle tech.
(ou les mecs qui ont envoyé des gens sur la lune, ils peuvent plus le faire,
ils sont morts ou virés, et ceux qui les ont remplacés ont effacé les vieux
dossiers)
On a déjà une fois un éclaircissement sur le sujet, grâce à syntaxerr0r,
je ne me souviens plus dans quelle thread.
Maintenant, juste : il est permis de rêver... c'est clair que cette annonce
n'a pas de vrai ground qui devrait nous faire espérer, nous qui
nous intéressons au sujet (de loin, pour moi, visiblement, mais je crève
d'envie qu'on m'en apprenne plus), cela dit, c'est une "annonce".
Un truc qui marche plus(+) pour le grand public qu'on ne pourrait croire.
Bref, en ces temps peu joyeux, je trouve que l'annonce tombe bien.
Il va falloir faire accepter au mainstream que Mars, c'est pas un délire, mais une nécessité... wala... (putain, je suis doux rêveur, moi...)
NASA ancienne tech. et nouvelle tech.
(ou les mecs qui ont envoyé des gens sur la lune, ils peuvent plus le faire,
ils sont morts ou virés, et ceux qui les ont remplacés ont effacé les vieux
dossiers)
On a déjà une fois un éclaircissement sur le sujet, grâce à syntaxerr0r,
je ne me souviens plus dans quelle thread.
Maintenant, juste : il est permis de rêver... c'est clair que cette annonce
n'a pas de vrai ground qui devrait nous faire espérer, nous qui
nous intéressons au sujet (de loin, pour moi, visiblement, mais je crève
d'envie qu'on m'en apprenne plus), cela dit, c'est une "annonce".
Un truc qui marche plus(+) pour le grand public qu'on ne pourrait croire.
Bref, en ces temps peu joyeux, je trouve que l'annonce tombe bien.
Il va falloir faire accepter au mainstream que Mars, c'est pas un délire, mais une nécessité... wala... (putain, je suis doux rêveur, moi...)
I'm the voice inside your head you refuse to hear
I'm the face that you have to face, mirrorin' your stare
I'm what's left, I'm what's right, I'm the enemy
I'm the face that you have to face, mirrorin' your stare
I'm what's left, I'm what's right, I'm the enemy
-
- Hébergé
- Posts: 373
- Joined: Thu Mar 31, 2005 10:09 pm
- Location: pas loin
Quant on voit le nombre d'entreprises commerciales s'étant lancées dans des projets de tourisme spatial, on peut espérer que les le nombre De solutions techniques augmente et donc que leur prix baisse!
Après, faire un saut dans l'espace ou aller sur Mars est un autre problème, mais quand on voit le nombre de technos envisageables, c'est plus une question d'envie que d'autres choses.
La course à Mars, une solution à la crise ?
Après, faire un saut dans l'espace ou aller sur Mars est un autre problème, mais quand on voit le nombre de technos envisageables, c'est plus une question d'envie que d'autres choses.
La course à Mars, une solution à la crise ?
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin"
Pierre Dac
Pierre Dac
-
- Hébergé - Aide DKS
- Posts: 4742
- Joined: Mon Jun 10, 2002 2:00 am
- Location: pas loin du TARDIS
- Contact:
ouais, je vois bien les chinois percer dans le domaine.
"Ouééé, allons-y ! Promizoulin, finissons-en !"
Expression idiomatique de la campagne française, variablement orthographiée "Promizoulain" ou "Promizoulins".
Cri de guerre des paysans en révolte partis à la chasse aux zombies nazis aquatiques dans « Le Lac des Morts-Vivants »
-
- Membre cotisant
- Posts: 3199
- Joined: Fri Mar 07, 2003 2:00 am
- Location: failed
Le tourisme spatial... ne va pas en orbite. Ce ne sont que des vols suborbitaux, la technologie n'a rien à voir, ces engins style SpaceShipOne/Two (Virgin Galactic) étant très, très loin de la vitesse de libération (27km/s).Matt Aglap wrote:Quant on voit le nombre d'entreprises commerciales s'étant lancées dans des projets de tourisme spatial, on peut espérer que les le nombre De solutions techniques augmente et donc que leur prix baisse!
Après, faire un saut dans l'espace ou aller sur Mars est un autre problème, mais quand on voit le nombre de technos envisageables, c'est plus une question d'envie que d'autres choses.
La course à Mars, une solution à la crise ?
Un bon bisounours est un bisounours mort.
-
- Hébergé
- Posts: 373
- Joined: Thu Mar 31, 2005 10:09 pm
- Location: pas loin
Ce ne sont certes que des vols suborbitaux, mais il n'en reste pas moins que c'est dans l'espace (>100 km d'altitude selon les traités internationaux) que les touristes seront envoyés...
Citation d'un site sur le sujet (concours Xprize):
Le 21 juin 2004 , Mike Melvill, aux commandes de Space Ship One, atteint l'altitude de 100 km, limite officielle de l'espace après avoir volé à la vitesse de 3 500 km/h soit mach 3.
Des entreprises privées sont donc en train de se tirer la bourre pour aller dans
l'espace...
Citation d'un site sur le sujet (concours Xprize):
Le 21 juin 2004 , Mike Melvill, aux commandes de Space Ship One, atteint l'altitude de 100 km, limite officielle de l'espace après avoir volé à la vitesse de 3 500 km/h soit mach 3.
Des entreprises privées sont donc en train de se tirer la bourre pour aller dans
l'espace...
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin"
Pierre Dac
Pierre Dac
-
- Comité- Ame vendue à DKS
- Posts: 12248
- Joined: Fri Jan 31, 2003 2:00 am
- Location: Comité de www.darksite.ch - Junior
- Contact: