Paychère VS Zappelli

Mitch · Post by **Mitch** » Wed Mar 19, 2008 6:30 pm

Le débat sur Léman bleu (Genève à Chaud du 17 mars) :
http://www.lemanbleu.ch/leman_bleu_archives.php

Plutôt tendu !

... · Post by **...** » Wed Mar 19, 2008 6:58 pm

Mitch wrote:Le débat sur Léman bleu (Genève à Chaud du 17 mars) :
http://www.lemanbleu.ch/leman_bleu_archives.php

Plutôt tendu !

Vu la fin en direct... en effet c'était tendu... merci pour le lien, 'vais me retaper l'émission en entier...

... · Post by **...** » Wed Apr 02, 2008 8:17 pm

Bon sans déc', j'espère qu'on en change de proc'

Je me souviens m'être énervé contre Bertossa
à l'époque où mon bar devait soudainement fermer,
mais à bien y réfléchir, sous l'ère Zappelli, le bar en question,
ben il aurait jamais pu ouvrir...
tout de même à l'époque, je pouvais interdire l'entrée dudit bar aux poulets, même s'ils venaient pour tapage nocturne, Zou ! tu rentres pas !
'fin mon bar... je dis ça... c'était pas plus le mien que celui de quiconque
y entrait... mais tout de même, certains soirs je ne faisais pas qu'y boire,
j'en assurais quelques responsabilités, pour le bien commun...

lord_nethra · Post by **lord_nethra** » Wed Apr 02, 2008 8:20 pm

D'ailleurs j'ai discuté avec un mec l'autre soir, on a parlé 2 secondes de toi, et devine ce qu'il m'a dit.... Ouais, je l'ai déjà vu le mec, à l'époque ou il était barman à l'éphémère

j'en pouvais plus.

... · Post by **...** » Wed Apr 02, 2008 8:32 pm

En fait, selon la correcte dénomination, j'étais barman à
l'F.M.R. 2 (effet merdeux)

Le 1er était au Bld des Philosophe ou pas loin (jamais été)...

Vu celui qui a ouvert l'FMR 1 et le 2, ça m'étonne qu'à moitié que le bar
du camping du Paléo porte ce nom, d'ailleurs...

Nadine de Romont · Post by **Nadine de Romont** » Wed Apr 09, 2008 11:13 am

Le premier était au boulevard du pont d'arve ....

Mais pour revenir sur le sujet, moi je pense qu'on aura droit à Zappelli 2 le retour ... c'est malheureux mais le brave peuple genevois aime bien ceux qui ont le courage de s'attaquer aux plus faibles ...

... et purée je viens de me faire une émission de Léman Bleu ... et pas la bonne mais celle où il y a l'avocat de l'entarteur ... c'est pathétique ... comme le slogan de l'udc ... contre le retour des squatteurs ...

... je viens de voir la bonne, Pascal Décaillet est plus que partial une véritable horreur ... j'en ai vomi mon petit déj.... ce genre de lien devrait se trouver dans les link qui putent

Doktor Z · Post by **Doktor Z** » Wed Apr 09, 2008 11:36 am

pour info y a un bar branché à une centaine de mètres de l'fmr 2 qui s'appelle l'FMR...

FMR
Avenue de Frontenex 34

en tout cas il a pas récupéré la clientèle de l'époque

http://olivia.bleublog.ch/p24.html

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Wed Apr 09, 2008 1:19 pm

Il y a six ans, malgré l'ambiance particulièrement puante (en France, la campagne présidentielle ultra-sécuritaire qui allait aboutir au duel Chirac-Le Pen battait son plein), Zappelli n'a été élu qu'avec moins de 200 voix d'avance. Je me raccroche à ça pour espérer. D'autant que ses résultats sur le plan sécuritaire ne sont pas exactement brillants (même si je doute un peu que ce genre d'arguments porte, paradoxalement).

Sinon, j'ai bien ri en voyant l'affiche pro-Zapp' de l'UDC, qui prête au bonhomme "du cran et de la poigne", ça m'a fait penser à Ducran et Lapoigne, les constructeurs de ponts dans Gaston Lagaffe...

mozerfokker · Post by **mozerfokker** » Thu Apr 10, 2008 12:32 am

Je pense que Paychère est bien parti, déjà dans le débat Zapelli refusait d'argumenter pour prendre son interlocuteur pour un con en permanence, à mon avis il a perdu des points. Puis j'suis tombé sur un article de la tribune d'il y a 2 semaines où le journalos le mitraillait sur le dossier de la BCG.

Et la question des évasions fiscales Allemandes évoquée dans le dernier Consensus à mon avis va donner de quoi lui foutre des bons coups de pied au cul. Si Paychère est un peu malin on peut déjà dire au revoir à Zapelli. C'est pas trop tôt. En tout cas la toute nouvelle politique du municipal en ce qui concerne les occupations va plutôt dans un sens d'arrangement et de dialogue, ce qui est déjà une bonne chose. Wait and see.

Mitch · Post by **Mitch** » Thu Apr 10, 2008 12:52 am

Le débat Paychère-Zappelli m'a rappelé le débat Royal-Sarkozy :

- j'étais pas fan du candidat socialiste mais espérais dans le fond qu'il désarçonne son adversaire
- le candidat socialiste s'est révélé maladroit et presque ridicule
- le candidat de droite, stoïque et parant les coups, s'en est sorti renforcé et conforté

Je ne suis pas optimiste...

mozerfokker · Post by **mozerfokker** » Thu Apr 10, 2008 1:07 am

A mon avis quelqu'un qui a un minimum de sens critique envers les débats ridicules (parce que franchement c'en était un, il y a qu'à voir l'abruti au milieu qui se prenait pour Philippe Risoli) comprend vite que le candidat attaqué n'avait absolument rien dans sa défense. Quand quelqu'un se met à rabaisser celui d'en face et l'insulter c'est en général parce que la bassesse est tout ce qu'il lui reste pour ne pas répondre aux questions...

L'agression verbale et la rhétorique sont les premières formes de violence quand on sait pas quoi dire, encore une heure de débat et Zappelli sortait sa matraque...

Psycho_Guanac · Post by **Psycho_Guanac** » Thu Apr 10, 2008 7:10 pm

Je rajoute : un débat à 2 contre un n'est plus forçément égal. Zappelli fait de l'anti-jeu et limite ainsi le développement de son adversaire, ce qui rallie l'arbitre, de souche plutôt aggressive, à sa propre subjectivité. Prendre ainsi un adversaire à témoin, c'est de l'attaque sur la fama, j'ai l'impression de regarder un procès médiéval.
Je n'ai pas encore fini le débat, j'en arrive au squats...

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Sun Apr 20, 2008 4:09 pm

Le peuple a tranché (enfin, environ 40% du peuple), et a offert à Zappelli une large victoire et un deuxième mandat de six ans. Bon, où sont mes bières ?

Mitch · Post by **Mitch** » Sun Apr 20, 2008 4:21 pm

Si je compile : disparition d'Artamis, fin des squats, menaces sur l'Usine, 6 ans de plus avec Zappelli, interdiction de l'affichage, interdiction de fumer, crise du logement, l'Eurofoot... j'en oublie surement.

Il fait bon vivre Genève !

Moi je dis : viendez au Groland !

Nadine de Romont · Post by **Nadine de Romont** » Sun Apr 20, 2008 10:14 pm

T'as oublié les primes d'assurance, le prix des loyers et les impôts (vu qu'on en profite de moins en moins on se demande pourquoi on paie autant) ...

... sans oublier que Genève vote plutôt à droite ces derniers temps ...

partir est peut-être la solution

Mitch · Post by **Mitch** » Sun Apr 20, 2008 10:21 pm

Raah, si Zappelli avait eu quelque centaines de voix de moins il y a 6 ans ! Ca aurait été 0 années Zappelli, pas 12 !

pec · Post by **pec** » Mon Apr 21, 2008 1:18 am

qui n'a pas voté, qui pense que ça ne sert à rien de voté

désolé j'ai les boules...

Mitch · Post by **Mitch** » Mon Apr 21, 2008 2:26 am

Nadine de Romont wrote:T'as oublié les primes d'assurance, le prix des loyers et les impôts (vu qu'on en profite de moins en moins on se demande pourquoi on paie autant) ...

... sans oublier que Genève vote plutôt à droite ces derniers temps ...

partir est peut-être la solution

J'irais bien au Locle, ça risque même d'être mieux !

MadBen · Post by **MadBen** » Mon Apr 21, 2008 10:49 am

pec wrote:qui n'a pas voté, qui pense que ça ne sert à rien de voté

désolé j'ai les boules...

j ai voté mais je pense que ca sers a rien au finish...

Psycho_Guanac · Post by **Psycho_Guanac** » Mon Apr 21, 2008 3:52 pm

Ce qui me fait rire, c'est que notre bon Daniel a été élu à une majorité "pesante" (pour ne pas dire écrasante) alors qu'une bonne partie des juristes ne soutenaient pas sa candidature au poste de procureur général du Canton de Genève.

C'est un vote politique qui n'a plus rien à faire avec le droit.
On le félicite pour l'affaire des squats, or il n'y a pas eu les plaintes conjointes d'une centaine de propriétaires, non ? BCG..."mes collaborateurs [...] m'ont transmis les dossiers, soit en retard, soit au moment opportun" pour leur bord politique. Ce type a reçu sa carte d'admission par je ne sais quelle "shoa" (antonyme de miracle : catastrophe, divine) - pas de comparaison facile au fascisme, je ne trouve pas d'autre mot, celui-là est bien adapté.

Bref un résultat des plus absurdes, on se croirait dans cette vieille histoire grecque où une vieille dame préférait ne pas changer de tyran pour que la situation n'empire pas : chouette, on va pouvoir continuer de cacher nos pauvres et s'enfoncer le balais un peu plus loin.

Prochain apréo DKS au Qu'importe ou au Bypass ?

Ou on peut encore aller au Love Zoo avant qu'Artam' ferme

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Mon Apr 21, 2008 4:13 pm

L'élection du PG au suffrage universel est une particularité genevoise ; on peut se poser la question de savoir si c'est une bonne chose ou pas. J'ai tendance à penser que oui, mais ça se discute.

Psycho_Guanac · Post by **Psycho_Guanac** » Mon Apr 21, 2008 5:12 pm

C'est une idée discutable, mais je n'ai rien contre. C'est juste dommage que cette élection figure entre les lignes de bataille politiques.

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Mon Apr 21, 2008 5:48 pm

Bah au moins, ça évite qu'on puisse soupçonner le PG de tendances politiques dissimulées : elles sont claires et affichées dès le départ. Et je trouve sain que le pouvoir judiciaire, lui aussi, s'exerce au nom du peuple. (J'aimerais juste que le peuple pense un peu plus comme moi...)

www.darksite.ch/forum

Paychère VS Zappelli

Re: Paychère VS Zappelli