Patrick Le Lay parle de la télé

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Sun Jul 11, 2004 2:29 pm

Patrick Le Lay, PDG de TF1, philosophe et humaniste, nous parle.

Yahoo News wrote:Le Lay: le métier de TF1 "c'est d'aider Coca-Cola à vendre son produit"

PARIS (AFP) - Patrick Le Lay, PDG de TF1, interrogé parmi d'autres patrons dans un ouvrage intitulé "Les dirigeants face au changement" (Editions du Huitième jour), livre sa conception de la télévision et estime que le métier de TF1 est d'"aider Coca Cola à vendre son produit".

"Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective +business+, soyons réaliste: à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit".

"Or pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible: c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible".

"Rien n'est plus difficile, poursuit-il, que d'obtenir cette disponibilité. C'est là que se trouve le changement permanent. Il faut chercher en permanence les programmes qui marchent, suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un contexte où l'information s'accélère, se multiplie et se banalise".

"La télévision, c'est une activité sans mémoire. Si l'on compare cette industrie à celle de l'automobile, par exemple, pour un constructeur d'autos, le processus de création est bien plus lent; et si son véhicule est un succès il aura au moins le loisir de le savourer. Nous, nous n'en aurons même pas le temps!"

"Tout se joue chaque jour, sur les chiffres d'audience. Nous sommes le seul produit au monde où l'on +connaît+ ses clients à la seconde, après un délai de 24 H."

Les associés d'EIM, société de conseil opérationnel, ont interrogé une vingtaine d'autres dirigeants, outre M. Le Lay, notamment Michel Bon (ex-France Télécom), Robert-Louis Dreyfus (LD Com), Michel Pebereau (BNP-Paribas), Henri de Castries (Axa). EIM souhaitait "prendre le pouls" de l'entreprise française "face à ses nouveaux défis". Le livre, préfacé par le président du Medef Ernest-Antoine Seillière, a été publié en 2004

On peut difficilement être plus clair.

MonaLisa · Post by **MonaLisa** » Sun Jul 11, 2004 2:43 pm

Donc TF1 est une chaîne de pubs entrecoupées d'émissions pour ramollir le cerveau !
Qui a dit "que l'important c'est de l'admettre"?

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Sun Jul 11, 2004 2:47 pm

MonaLisa wrote:Donc TF1 est une chaîne de pubs entrecoupées d'émissions pour ramollir le cerveau !

Bin ouais. Quelque part, je préfère Le Lay dans un tel accès de franchise cynique que lorsqu'il avait publié sa tribune anti-télé-réalité dans la presse au moment où M6 diffusait le premier Loft Story. Il jurait alors ses grands dieux que jamais la télé-poubelle n'atteindrait sa chaîne

.

Post by **Olive** » Sun Jul 11, 2004 2:48 pm

De toute façons tout le monde le sait mais continue a regarder, alors...

MonaLisa · Post by **MonaLisa** » Sun Jul 11, 2004 2:49 pm

Oui, mais ils auraient du prévoir que M6 est une chaîne plutôt novatrice en se qui concerne les émissions de merde.

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Sun Jul 11, 2004 4:32 pm

Olive wrote:De toute façons tout le monde le sait mais continue a regarder, alors...

Je suis au contraire convaincu que le poids des annonceurs dans le fonctionnement d'un média commercial est une notion qui échappe complètement à une très large part du public, ou au minimum qui est largement sous-estimée. Et pourtant, depuis l'avènement du SMS, le côté "pompe à fric" des chaînes de télé commerciales n'a jamais été aussi évident.

Dites, je crois avoir fait une découverte : il me semble que 7 jours à Groland est le seul programme en clair de Canal+ qui ne soit pas, et n'ait jamais été, sponsorisé. J'ai bon ?! Même les pauses publicitaires qui coupent l'émission me semblent nettement plus courtes que la moyenne.

MonaLisa · Post by **MonaLisa** » Sun Jul 11, 2004 4:52 pm

Tiens, je ne l'avais pas remarqué, mais maintenant que tu le dit il me semble bien que c'est vrai. D'ailleurs, ils n'annoncent jamais les pubs, mais le "bousin".
Le vrai journal non plus ne me semble pas sponsorisé.

Sacha · Post by **Sacha** » Sun Jul 11, 2004 4:55 pm

Jack Bauer wrote:Dites, je crois avoir fait une découverte : il me semble que 7 jours à Groland est le seul programme en clair de Canal+ qui ne soit pas, et n'ait jamais été, sponsorisé. J'ai bon ?! Même les pauses publicitaires qui coupent l'émission me semblent nettement plus courtes que la moyenne.

j'ai pas vérifié mais ça ne m'étonnerait pas: une émission comme celle-ci, normalement, ça ne devrait pas exister dans un PAF où TF1 est la norme; on y parle des vieux, de sexe (parfois même du sexe des vieux), de vomi, d'alcool, bref, de la société dans toute sa splendeur humaniste. Dans cette optique, c'est pas un bon plan pour intercaler des pubs bleuettes sur les protège-slips

j'ai mon passeport du Groland, et vous ??

MonaLisa · Post by **MonaLisa** » Sun Jul 11, 2004 4:57 pm

Evidemment !

... · Post by **...** » Sun Jul 11, 2004 4:57 pm

MLOD est de la présipauté... avec passeport et photo

Cela dit, juste pour reparler de TF1 : je regaaaaaarde jamais cette chaîne....
à part Cartoon Network....

nickry · Post by **nickry** » Sun Jul 11, 2004 5:26 pm

Patrick Le Lay.. moi ça me fait penser au guignols

ils sont quand même toujours dans le vrai!

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Sun Jul 11, 2004 5:46 pm

MonaLisa wrote:Le vrai journal non plus ne me semble pas sponsorisé.

Tiens, il me semble bien que tu as raison je n'y avais pas pensé. Faut dire que le Karl et sa meuf me gonflent tellement que j'ai un peu beaucoup déserté l'émission, malgré les beaux restes qu'elle conserve.

Sacha wrote:une émission comme celle-ci, normalement, ça ne devrait pas exister dans un PAF où TF1 est la norme; on y parle des vieux, de sexe (parfois même du sexe des vieux), de vomi, d'alcool, bref, de la société dans toute sa splendeur humaniste. Dans cette optique, c'est pas un bon plan pour intercaler des pubs bleuettes sur les protège-slips

C'est clair ; la bande à Moustic elle-même s'émerveille chaque année d'être encore là. Pourtant, la virer de l'antenne poserait infiniment moins de problèmes que s'attaquer aux Guignols. Je pense surtout que : 1) Groland ne coûte presque rien à réaliser et doit donc quand même avoir un bon rapport coût/bénéfice pour la chaîne, et 2) l'audience de l'émission est limitée, et elle ne dérange donc pas grand monde.

Sacha wrote:j'ai mon passeport du Groland, et vous ??

Bien évidemment, et depuis longtemps, cher compatriote !

Viendez, viendez tous !!!

JacK Barron wrote:Cela dit, juste pour reparler de TF1 : je regaaaaaarde jamais cette chaîne....

Ah bon, tu ne suis pas Koh-Lanta, cette année ? Ou la version censurée de 24 ?!!

nickry wrote:Patrick Le Lay.. moi ça me fait penser au guignols

Ah, c'est sûr qu'avec lui, il y a de quoi faire ! C'est à peine s'il est nécessaire de grossir le trait tant ce mec est une caricature d'humain...

dugogh · Post by **dugogh** » Sun Jul 11, 2004 9:47 pm

Jack Bauer wrote:
Olive wrote:De toute façons tout le monde le sait mais continue a regarder, alors...
....Même les pauses publicitaires qui coupent l'émission me semblent nettement plus courtes que la moyenne.

Ouais, c'est souvent vachement subjectif, certaines émissions entre deux coupures sont insupportablement longues.

MonaLisa · Post by **MonaLisa** » Tue Jul 13, 2004 3:23 pm

A lire absolument ! (même si c'est un peu long)
L'émission "incroyable mais vrai" de TF1 victime d'un canular d'enfer et surtout
de leur prore bêtise !

http://thecrobard.propagande.org/merder ... index.html

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Tue Jul 13, 2004 3:52 pm

Exceptionnel !!!!!! Bravo aux lascars du Crobard !!! Incroyable, mais vrai !!! (Oui, elle était facile, désolé...)

Post by **Olive** » Tue Jul 13, 2004 4:28 pm

MonaLisa wrote: http://thecrobard.propagande.org/merder ... index.html

EXCELLENT! C'EST HALLUCINANT! A VOIR ABSOLUMENT!

(Là, je suis épaté)

Jack Bauer · Post by **Jack Bauer** » Tue Jul 13, 2004 4:35 pm

Le truc, c'est que ce n'est pas la première fois que des journalistes se font piéger. Mais là, ils ont été tellement cons qu'ils sont parvenus à se piéger pratiquement tous seuls en gobant à la base cette histoire délirante de Destroy-Escort !!! Faut vraiment pas avoir beaucoup traîné sur le net pour se faire avoir ainsi !!!